英国承诺到 2050 年将温室气体排放量减少到净零。 这一过渡所需的绝大部分投资必须来自私营部门。 英国在吸引必要的私营部门投资方面面临的主要挑战是全球竞争。 在过去几年中，世界各国政府纷纷推出了新的、大规模的投资激励制度。 其中包括美国 369 亿美元的《通货膨胀削减法》以及欧盟的 REPower EU 倡议（270 亿欧元）和恢复与复原基金（250 亿欧元）。 但在其他主要市场，包括中国和印度，也有数十亿美元的激励措施。
值得注意的是，英国政府尚未采取有意义的大规模行动。
面临的挑战
英国能源协会（能源行业的行业协会）希望强调，随着全球竞争日益激烈，如果政府不采取行动，英国未来的投资吸引力将面临巨大风险，这可能意味着危及能源安全目标，以及损失数十亿英镑的增长潜力。 该贸易机构希望通过这项活动强调能源转型带来的经济机遇，以及不抓住机遇的后果。 它还希望提出希望政府推行的高层政策。
英国能源部找到牛津经济研究院，希望与他们密切合作，帮助确定项目的研究内容。 这将包括对国际上实行的奖励计划进行审查，以提供背景情况。 随后将审查实施成功政策对就业、工业和经济增长的影响。 将从不同地域和人口群体的角度对上述问题进行调查。
英国能源部向其成员和其他主要利益相关者作了介绍。 他们还领导了该项目的宣传和公共事务工作。
一个成功的项目将促成媒体报道和利益相关者的参与，为在秋季财政会议上对《降低通胀法案》做出有意义的回应，以及在大选前的宣言和竞选活动中纳入与雄心勃勃的净零工业战略相一致的政策铺平道路。
解决方案
世界各国政府实施的大多数激励计划都是最近才推出的。 因此，很难权威地判断它们对本国吸引清洁能源投资资金的影响。 为此，我们分析了多个来源的高频数据，以判断英国 “净零排放 “目标所面临的威胁。 其中包括股价数据和网络媒体提及率。 为了研究实现净零排放的不同政策对全球经济的影响，我们使用了牛津经济研究院全球气候服务中的一些不同气候情景。 每种方法都包含对政府实现净零排放政策以及私营部门如何应对的不同假设。 我们利用情景预测来显示不同政策制度对 2050 年国内生产总值和就业（”奖金规模”）的影响。 随后，研究还量化了哪些行业将从不同的经济脱碳政策中受益，哪些行业的规模将缩小。
为了分析如果政府不迅速采取行动，及时吸引足够的清洁能源投资，英国各地的社区将如何受到就业机会减少和经济疲软的影响，我们研究了这些情景在地区层面的影响。 我们调查了促进 “零净排放 “的政策将如何影响每个地方当局，并有助于到 2050 年缩小地区差距。 分析研究了一些有机会实现专业化和新兴产业发展的地区。
该系列的最后一份文件为政府提出了广泛的政策建议，以加快英国实现 “净零排放”。
成果
作为活动的一部分，英国能源署和牛津经济研究院在 11 周内发布了五份系列报告。 这些活动引起了媒体的极大兴趣，包括《金融时报》和英国广播公司的采访。 《独立报 》和 30 多家当地报纸也对报告中的分析进行了报道。
英国能源部在发布报告的同时，还组织了三次网络研讨会和一次现场发布活动。 有 60 多人参加了在英国能源公司一家成员公司的办公室举行的现场发布活动。 主讲人是克里斯-斯基德莫尔议员（Chris Skidmore），他是前部长，也是 “零净排放 “独立政府审查主席。 能源安全和净零能源部 (DESNEZ) 的政策官员、英国能源协会成员、学者和研究人员参加了这三次网络研讨会。 这些活动为牛津经济学团队提供了展示其研究成果的机会，也为英国能源部提供了介绍其工作背景并阐明这些证据如何支持其政策立场的机会。
